Aníbal, del ridículo no se vuelve

"Atrás quedaron los tiempos en que Sergio Berni y Sabrina Frederic se sacaban chispas. Finalmente la ministra fue desplazada de su cargo en Nación por su ineficiencia, y todo parecía indicar que venía una etapa de armonía con la designación de Aníbal Fernández.

En el gobierno nacional cambian los nombres pero la gestión no mejora. Ni tampoco la práctica de sacarse las responsabilidades de encima, descargándolas sobre los funcionarios provinciales.

En medio del terremoto que provocó la noticia de la cocaína adulterada que ya provocó 24 muertes y decenas de internados, Aníbal Fernández publicó en su cuenta de twitter un posteo desafortunado y satírico destinado a su par bonaerense. Horas después lo retiró, asignando la responsabilidad a los “chicos que manejan sus redes”. Pero esta explicación no resultó convincente para Sergio Berni, quien salió a defender su gestión refiriéndose a Aníbal en duros términos.

Los días pasaron, pero la tensión no disminuyó. Este domingo Berni formuló graves acusaciones en una entrevista radial, llegando incluso a calificar al ministro de Seguridad de Nación como “patético". Visiblemente molesto, Berni aseguró que se encuentra "solo" en su lucha contra el narcotráfico."

Realpolitik

Presentaron un proyecto de ley para prohibir piquetes en la Capital: “Diez piqueteros con palos no pueden impedir el paso a miles de argentinos”

"La iniciativa es del legislador Ramiro Marra, de La Libertad Avanza. El texto le exige al gobierno porteño que designe un espacio particular en donde la gente pueda manifestarse sin perjudicar a terceros. En 2021 hubo casi dos manifestaciones públicas por día que obstruyeron la libre circulación

Las protestas y piquetes forman parte de la cotidianeidad de la Ciudad de Buenos Aires y traen aparejados no sólo cortes de calles sino también embotellamientos de tránsito que impiden la libre circulación y la conexión con el conurbano bonaerense.

Las estadísticas señalan que la Capital Federal y la Provincia de Buenos Aires concentran casi el 50% de los casos. Para comprender la magnitud del problema se debe tener en cuenta que, desde 2010 hasta la actualidad, la Ciudad se vio afectada por más de 8.000 piquetes y tan solo en 2021, el número ascendió a más de 713. Esto equivale a casi dos cortes por día.

En este contexto, el legislador Ramiro Marra, junto con el bloque de Javier Milei en la Legislatura Porteña, presentaron un proyecto de ley con el objetivo de prohibir la realización de piquetes en la vía pública en la Capital, que interrumpen el funcionamiento normal de los servicios públicos y la circulación durante los días de semana.

Se trata del primer proyecto presentado por el bloque de legisladores del economista y diputado Javier Milei. “No puede ser que cada día que quiero ir a trabajar tenga que enfrentarme a un corte de calle. La política no se hace cargo de los piquetes, así que, como respuesta, el concepto de piquete no tiene que existir más”, señaló Marra del partido La Libertad Avanza."

Infobae

Dudas multimillonarias en la declaración jurada de Felipe Solá

"Luego del enfrentamiento que tuvo con un turista en Costa Rica, el ex canciller argentino se mantiene en la lupa de todos. De acuerdo a la documentación entregada en 2020, habría evitado declarar importantes propiedades a lo largo y ancho de la provincia de Buenos Aires.

Las cosas no pintan bien para el matrimonio conformado por el ex canciller argentino Felipe Solá y su esposa, María Helena Chaves. Semanas atrás, el dirigente peronista fue increpado durante sus vacaciones en Costa Rica por un turista argentino. “Chorro, mirá, en Costa Rica, chorro”, le espetó el visitante mientras Solá se limitaba a responder: “Andate a la puta que te parió”.

Días después, REALPOLITIK publicaba una nota en la que daba a conocer la oportuna intervención de Chaves en el mundo de las empresas vinculadas a la política. En un nefasto derrotero, las compañías de la esposa de Solá se ven asociadas, una y otra vez, a nombres como Amado Boudou, Sabrina Reynoso y Martín José Cortés, responsable de Neogame SA, propietaria del hotel Casino Howard Johnson e investigado recurrentemente por la Justicia.

Por aquellos años, Solá enfrentaba una de las primeras denuncias por enriquecimiento ilícito. Iniciada en el juzgado de Garantías Nro. 2 de La Plata, por entonces a cargo del ahora ex juez César Melazo, la causa recorrió numerosos juzgados federales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de La Plata.

La denuncia nació a partir de una investigación del periódico Miradas al Sur, publicada el 14 de febrero de 2010, donde se describe una presunta connivencia entre Solá y el juez subrogante de Mar del Plata, Facundo Caparelli, en una causa relacionada a la actividad del ahora ex canciller cuando estaba a cargo de la secretaría de Ganadería, Agricultura y Pesca durante el gobierno de Carlos Saúl Menem."

Realpolitik

La concubina presidencial: el caso de la no tan exitosa "primera dama" Fabiola Yáñez

La Fiesta de Olivos, Los Vuelos de Fabiola, la "asesora" Sofía Pacchi, el plagio a Wikipedia en la Tesis de Fabiola Yáñez y actualmente la persecución a periodistas con justicia VIP son solo algunos de los escándalos producidos por la concubína presidencial Fabiola Yáñez.

La novia del presidente Alberto Ferández, ha mostrado una vez más lo ágil que surgen sus causas. Con la misma agilidad que no se resuelven muchas otras causas en la República Argentina. 

Hoy el periodista, ninguneado por mucho de sus pares al llamarlo "YouTuber", pero que ejerce su rol desde los 13 años, y que el periodismo brota en su sangre, decidió dar la batalla al terrorismo judicial ejercido desde las más altas esferas del poder.

 

El terrorismo es definido según la REA cómo "Dominación por el terror" o "Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror".

¿Porqué acaso no puede interpretarse los actos de la concubína presidencial Fabiola Yáñez como un acto terrorista judicial?

Si la justicia trata de dar a cada uno lo suyo según lo debido.

¿Es acaso el accionar de la justicia justo y equitativo? ¿O es solamente usado para infundir temor?

Hoy El Presto decidió no doblegar ante una "probation" e ir a juicio. Presentado como el personaje de Olmedo "El Dictador de Costa Pobre", y mostrando que el juicio que se le hace es un acto ya armado, decidió ir al mismo con una comparsa al ritmo de la "marcha peronista". En extrema alusión al actual gobierno.

 

El periodista Eduardo Miguel Prestofelippo al salir del juicio expresó: "acá quedó demostrado que es una justicia carente de derecho y que responde el poder judicial al poder político, quedó demostrado, quedó completamente demostrado". A su vez también explicó: "acá hay una justicia vaciada del derecho, que responde al poder político (...) hoy lo que yo viví en este juicio fue un boceto de lo que quieren a futuro: que esté todo armado, que quede la condena y todo era un circo, todo era un circo, la fiscal decía una cosa, el otro decía otra, cortaban videos y sacaban de contexto."

Algunos doctrinarios cuestionan las modalidades de trabajo que suelen ser adoptadas en la persecusión penal de los delitos por los cuales la fiscal Daniela Dupuy se especializa, por no ahondar en las investigaciones sino más bien en solamente buscar "las puntas" (para mejorar las estadísticas, claro pero nunca encontrar a los verdaderos culpables, ejerciendo en sí un incumplimiento de deberes al no denunciar e investigar los delitos raíz). Es que la Fiscal ha realizado un proceso, considerado por muchos, veloz y atípico.

Esta parcialidad tal vez es similar a lo expresada por El Presto respecto a los recortes editados y sin integridad que Daniela Dupuy habría mostrado en el juicio.

El cual puede llegar a considerarse una "Justicia VIP", algo que el juez Marcelo Bartumeu Romero convalidó con una sentencia, ignorando derechos fundamentales de libertad de expresión, acceso a información, entre otros.

Vale aclarar que la concubina presidencial Fabiola Yáñez, es una figura pública, por decisión propia, y al mismo tiempo vive a costa de los impuestos de los argentinos.

Esto es así porque tiene personas que le responden fruto del erario público.

Y como bien define la doctrina en el marco de la libertad de expresión, frente a estos sujetos de derecho es más extenso la libertad de expresión.

Mientras las causas de Fabiola siguen planchadas, tales como la Fiesta de Olvios, los juicios contra periodistas avanzan de forma atroz, una bomba a la libertad de expresión.

Pero el Periodista El Presto insta a no bajar la cabeza: "Yo básicamente a esto que hice hoy, sobre todo el circo a la mañana que me disfracé del Dictador de Costa Pobre, haciendo un homenaje de Olmedo y Hugo Sofovich, no fue para hacerme el vivillo, simplemente fue para mostrarle a los chicos que tanto nos siguen a lo largo y ancho de la república que no les tienen que tener miedo a los burócratas que no podemos seguir siendo esbirros de todas estas basuras nos arruinaron dos años enteros, la fuga de cerebro terribles, la desnutrición infantil en el país es terrible y acá hay que explicar que las reinas en argentina ni las princesas ya no existen ni nunca existieron y que Disney queda lejos. Así que eso hay que demostrarle a los chicos que no les tienen que agachar la cabeza."

¿Cuando podremos acceder a la sentencia del Juez Bartumeu Romero? ¿Cuál es el promedio que tarda una causa que sigue la fiscal Daniela Dupuy y cuanto tardo esta?

"El caprichito de la concubina presidencial": Marcelo Bartumeu Romero y Daniela Dupuy, la condena a Eduardo Miguel Prestofelippo por su labor periodístico sobre Fabiola Yáñez

Aclaración si ud es funcionario público, fiscal, juez, abogado debe leer antes los datos legales del texto.

El periodista Eduardo Miguel Prestofelippo, conocido como “El Presto”, fue condenado por el juez de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Marcelo Bartumeu Romero a requerimiento de la fiscal Daniela Dupuy a "una pena de treinta días de arresto, mas la sanción accesoria de abstención de contacto y mención por cualquier medio de Yañez y la instrucción especial consistente en asistir a un Taller del “Programa Capacitación en Prevención de Practicas Discriminatorias” dictado por el INADI" según informa INFOBAE.

Juez Marcelo Bartumeu Romero

En el marco de una causa instada por la concubina presidencial, la fiscal Dupuy acusó a "El Presto" de la contravención de discriminación tal el artículo 68 del Código Contravencional, así como el de hostigamiento digital tal el artículo 71 ter del Código Contravencional.

Fiscal Daniela Dupuy

Los mismos según rezan:

“quien discrimina a otro por razones de raza, etnia, género, orientación sexual, edad, religión, ideología, opinión, nacionalidad, caracteres físicos, condición psicofísica, social, económica, o cualquier circunstancia que implique exclusión, restricción o menoscabo, es sancionado con dos (2) a diez (10) días de trabajo de utilidad pública o cuatrocientos ($400) a dos mil ($2000) pesos de multa”

y

“quien intimide u hostigue a otro mediante el uso de cualquier medio digital, siempre que el hecho no constituya delito, es sancionado con multa de ciento sesenta (160) a ochocientas (800) unidades fijas, tres (3) a diez (10) días de trabajo de utilidad pública, o uno (1) a cinco (5) días de arresto”.

CAUSA JUDICIAL

Fabiola Yáñez, la concubina del presidente de la nación, se vio injuriada por el accionar del periodista Eduardo Miguel Prestofelippo. Es que "El Presto" decidió investigar sobre el patrimonio de quién denosta el título de "Primera Dama" y con dicho "cargo en los hechos", vale aclarar careciendo de idoneidad alguna para un cargo, cuenta con personal a disposición por sus tareas como "primera dama".

La concubina de Alberto Ferandez, Fabiola Yáñez, fue duramente criticada por la prensa por la denominada Fiesta de Olivos, en la cual mientras todos los ciudadanos debíamos realizar aislamiento ella conjuntamente con distintos conocidos realizaban un festejo en, ni más ni menos, la residencia oficial presidencial.

El labor de investigación de El Presto, derivó en varios antecedentes de Yáñez, tal como su labor en revistas "para hombres" tal como manifestó el analista político Álvaro Zicarelli.

A su vez también en ciertas incongruencias entre los ingresos de la actual "primera dama", es decir la concubina del presidente, y el costoso departamento que alquilaba en Puerto Madero.

PERSECUSIONES PRESIDENCIALES Y JUSTICIA VIP

El presidente de la Nación Aníbal Fernández, ya ha realizado diversas acciones en las cuales pueden considerarse una afectación a la prensa.

En escencia lo llamativo es la rapidez con que la justicia actúa, usando el poder público para fines que en otras circunstancias para cualquier ciudadano puede demorar ente 5 y 10 años.

La Justicia VIP, como una paralelo del Vacunatorio VIP, puede considerarse lo que suele suceder o su versión inversa: la Justicia Tortuga, en la cual deja que las causas prescriban.

Es que el presidente de la Nación debió afrontar ya varias acciones, por ejemplo el caso de Mario Casalongue dueño de Agencia Nova "condenado a prisión en suspenso, a no tomar contacto con los integrantes de la familia presidencial, no nombrarla en medios públicos, a cumplir con 50 horas de tareas comunitarias y a realizar talleres sobre violencia de género y discriminación." según describe el diario Ambito.

En dicho caso actuaron Defensora Oficial Marcela Paz y llamativamente también la fiscal Daniela Dupuy. Quién homologó la probation fue el juez Gonzalo Rúa.

Otro caso de justicia VIP es el de Estanislao Fernández, el hijo del presidente, quién una persona que enviaba mensajes amenazantes fue llamativamente muy rápidamente investigado por la justicia.

Cabe destacar que los procesos judiciales en la Argentina pueden demorar muchos años, tanto en las tareas de investigación como de acusación y los juicios orales, pero al parecer ciertos actores tienen privilegios y se pueden saltear las filas. Que si bien puede existir igualdad ante la ley, al parecer la arbitrariedad es algo común en estas cuestiones. ¿O la justicia no tiene la obligación de mostrar que no existen estos privilegios?.

DEFENSA PÚBLICA

El Presto decidió no realizar una probation, sino ir a juicio y en este, que fue el 1ero de Febrero justo cuando terminó la feria judicial, fue acusado y condenado en el día. Algo extraordinariamente llamativo, considerando por ejemplo que los jubilados se mueren antes de cobrar los juicios que le hacen a la ANSES.

En ese accionar El Presto decidió desarrollar el currículum de Daniela Dupuy, una de sus colaboradoras, y el de Fabiola Yáñez.

Cabe destacar lo que textualmente expresó el periodista Prestofelippo:

"¿Porqué no hablamos de la Fiscal Dupuy?, la fiscal Dupuy es peligrosa porque utiliza las herramientas de la justicia para hostigar a los usuarios de las redes .

Miren ahí tiene trabajando a una mujer que se llama María Gilda Carballo, es empleada de Dupuy en OCEDIC, Observatorio de Cibercrimen, pertenece bueno a una secta de enfermos que apoya un loquito solante a un taradito que se hacía pasar por cura en las redes sociales. Esta psicópata María Gilda Carballo contratada por la fiscal Dupuy hostigó hasta el cansancio a Gastón Marra de Ficha Limipia, tanto es así que tiene una causa judicial, saben lo que pasa que la Gilda no se deja notificar la hija de puta. Pero así le ha arruinado la vida a un montón de gente en las redes sociales.

¿Y saben qué? no figura paradero de esta mujer. ¿Esa es la gente que me va a acusar a mi de hostigamiento?"

También Álvaro Zicarelli fue contundnete al explicar que esto es "El caprichito de la concubina presidencial".

ANTECEDENTES

La referencia ineludible es el accionar de la Jueza María Romilda Servini de Cubría, que buscó prohibirle a Tato Bores nombrarla, quién de esa forma fue inmortalizada como “la jueza Barú Budú Budía”. Jueza que recientemente buscó que sea vacunada de forma preferencial condicionando las elecciones.

CONCLUSIÓN

En el la Agencia Nova, donde su titular tuvo que realizar una probation, la noticia se mostró de forma contundente:

El reconocido periodista Eduardo Prestofelippo, más conocido como "El Presto", participó este martes, 13 de abril, de una audiencia en la fiscalía de Ciberdelitos a cargo de Daniela Dupuy en la causa en la que está acusado por "hostigamiento digital" contra la Primera Dama Fabiola Yañez, y rechazó cualquier tipo de acuerdo de partes.

"Vamos a ir a juicio y si es necesario vamos a llegar a la Corte, porque se debe respetar la Constitución Nacional y por ende el respeto a la libertad de expresión y el derecho a la información", remarcó tras la audiencia el abogado Marcelo Peña, representante legal del Presto y aseguró que la estrategia de Yañez es causar impacto "moviendo todo el esqueleto judicial".

DATOS ADICIONALES:

¿Qué es el OCEDIC?

El Observatorio de Cibercrimen y Evidencia Digital en Investigaciones Criminales (OCEDIC)  fue creado el 7 de agosto de 2020 y es parte del Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral.

Las "Autoridades del Observatorio" son Daniela S. Dupuy, Carola M. Bottini, Catalina F. Neme. El "Comité académico nacional" son Guillermo Yacobucci, Carlos González Guerra, Eduardo Riggi, Juan Gustavo Corvalán, Enrique del Carril. Mientras que el "Comité académico internacional" son José R. Agustina, Fernando Miró Llinares, Miguel Polaino-Orts, Ivó Coca Vila. Según se informa en la propia web de la facultad.

DATOS LEGALES

Si usted es funcionario público, fiscal, juez, abogado tienen terminantemente prohibido realizar cualquier tipo de acción respecto del presente texto, salvo acción expresa del titular del mismo. 8h0OaAYNp72KV2667tgU. Tampoco debería haber llegado hasta acá, ¿que ley le permite omitir los deseos del titular del presente texto? Todo esto en el amparo de los derechos de propiedad y libertad.. Cualquier reproducción total o parcial será considerado una violación a los derechos individuales y grupales. nuO0zGPn040tZf4VN41125E8EqB1XwX17PDwpRpY. A su vez se deja constancia que el presente texto tiene carácter informativo y/o de opinión (es problema de los abogados la ambigüedad en los términos, así que se hagan cargo ellos, pero sin mi dinero). 6pO56055ZrhL99qiz9OPA6U5Ro3U73733W507uDs. El presente texto queda amparado en los derechos internacionales de libertad de expresión, libertad de prensa, libertad de información y de opinión. Cualquier menoscabo mediante acciones directas o indirectas, será considerado un atentado imprescriptible y una persecución a la libertad de prensa. Ek6Wd0HZNN5D4I56ZH9twqH6. Queda ud debidamente notificado.