Aclaración si ud es funcionario público, fiscal, juez, abogado debe leer antes los datos legales del texto.
El periodista Eduardo Miguel Prestofelippo, conocido como “El Presto”, fue condenado por el juez de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Marcelo Bartumeu Romero a requerimiento de la fiscal Daniela Dupuy a "una pena de treinta días de arresto, mas la sanción accesoria de abstención de contacto y mención por cualquier medio de Yañez y la instrucción especial consistente en asistir a un Taller del “Programa Capacitación en Prevención de Practicas Discriminatorias” dictado por el INADI" según informa INFOBAE.
 |
| Juez Marcelo Bartumeu Romero |
En el marco de una causa instada por la concubina presidencial, la fiscal Dupuy acusó a "El Presto" de la contravención de discriminación tal el artículo 68 del Código Contravencional, así como el de hostigamiento digital tal el artículo 71 ter del Código Contravencional.
 |
| Fiscal Daniela Dupuy |
Los mismos según rezan:
“quien discrimina a otro por razones de raza, etnia, género, orientación sexual, edad, religión, ideología, opinión, nacionalidad, caracteres físicos, condición psicofísica, social, económica, o cualquier circunstancia que implique exclusión, restricción o menoscabo, es sancionado con dos (2) a diez (10) días de trabajo de utilidad pública o cuatrocientos ($400) a dos mil ($2000) pesos de multa”
y
“quien intimide u hostigue a otro mediante el uso de cualquier medio digital, siempre que el hecho no constituya delito, es sancionado con multa de ciento sesenta (160) a ochocientas (800) unidades fijas, tres (3) a diez (10) días de trabajo de utilidad pública, o uno (1) a cinco (5) días de arresto”.
CAUSA JUDICIAL
Fabiola Yáñez, la concubina del presidente de la nación, se vio injuriada por el accionar del periodista Eduardo Miguel Prestofelippo. Es que "El Presto" decidió investigar sobre el patrimonio de quién denosta el título de "Primera Dama" y con dicho "cargo en los hechos", vale aclarar careciendo de idoneidad alguna para un cargo, cuenta con personal a disposición por sus tareas como "primera dama".
La concubina de Alberto Ferandez, Fabiola Yáñez, fue duramente criticada por la prensa por la denominada Fiesta de Olivos, en la cual mientras todos los ciudadanos debíamos realizar aislamiento ella conjuntamente con distintos conocidos realizaban un festejo en, ni más ni menos, la residencia oficial presidencial.
El labor de investigación de El Presto, derivó en varios antecedentes de Yáñez, tal como su labor en revistas "para hombres" tal como manifestó el analista político Álvaro Zicarelli.
A su vez también en ciertas incongruencias entre los ingresos de la actual "primera dama", es decir la concubina del presidente, y el costoso departamento que alquilaba en Puerto Madero.
PERSECUSIONES PRESIDENCIALES Y JUSTICIA VIP
El presidente de la Nación Aníbal Fernández, ya ha realizado diversas acciones en las cuales pueden considerarse una afectación a la prensa.
En escencia lo llamativo es la rapidez con que la justicia actúa, usando el poder público para fines que en otras circunstancias para cualquier ciudadano puede demorar ente 5 y 10 años.
La Justicia VIP, como una paralelo del Vacunatorio VIP, puede considerarse lo que suele suceder o su versión inversa: la Justicia Tortuga, en la cual deja que las causas prescriban.
Es que el presidente de la Nación debió afrontar ya varias acciones, por ejemplo el caso de Mario Casalongue dueño de Agencia Nova "condenado a prisión en suspenso, a no tomar contacto con los integrantes de la familia presidencial, no nombrarla en medios públicos, a cumplir con 50 horas de tareas comunitarias y a realizar talleres sobre violencia de género y discriminación." según describe el diario Ambito.
En dicho caso actuaron Defensora Oficial Marcela Paz y llamativamente también la fiscal Daniela Dupuy. Quién homologó la probation fue el juez Gonzalo Rúa.
Otro caso de justicia VIP es el de Estanislao Fernández, el hijo del presidente, quién una persona que enviaba mensajes amenazantes fue llamativamente muy rápidamente investigado por la justicia.
Cabe destacar que los procesos judiciales en la Argentina pueden demorar muchos años, tanto en las tareas de investigación como de acusación y los juicios orales, pero al parecer ciertos actores tienen privilegios y se pueden saltear las filas. Que si bien puede existir igualdad ante la ley, al parecer la arbitrariedad es algo común en estas cuestiones. ¿O la justicia no tiene la obligación de mostrar que no existen estos privilegios?.
DEFENSA PÚBLICA
El Presto decidió no realizar una probation, sino ir a juicio y en este, que fue el 1ero de Febrero justo cuando terminó la feria judicial, fue acusado y condenado en el día. Algo extraordinariamente llamativo, considerando por ejemplo que los jubilados se mueren antes de cobrar los juicios que le hacen a la ANSES.
En ese accionar El Presto decidió desarrollar el currículum de Daniela Dupuy, una de sus colaboradoras, y el de Fabiola Yáñez.
Cabe destacar lo que textualmente expresó el periodista Prestofelippo:
"¿Porqué no hablamos de la Fiscal Dupuy?, la fiscal Dupuy es peligrosa porque utiliza las herramientas de la justicia para hostigar a los usuarios de las redes .
Miren ahí tiene trabajando a una mujer que se llama María Gilda Carballo, es empleada de Dupuy en OCEDIC, Observatorio de Cibercrimen, pertenece bueno a una secta de enfermos que apoya un loquito solante a un taradito que se hacía pasar por cura en las redes sociales. Esta psicópata María Gilda Carballo contratada por la fiscal Dupuy hostigó hasta el cansancio a Gastón Marra de Ficha Limipia, tanto es así que tiene una causa judicial, saben lo que pasa que la Gilda no se deja notificar la hija de puta. Pero así le ha arruinado la vida a un montón de gente en las redes sociales.
¿Y saben qué? no figura paradero de esta mujer. ¿Esa es la gente que me va a acusar a mi de hostigamiento?"
También Álvaro Zicarelli fue contundnete al explicar que esto es "El caprichito de la concubina presidencial".
ANTECEDENTES
La referencia ineludible es el accionar de la Jueza María Romilda Servini de Cubría, que buscó prohibirle a Tato Bores nombrarla, quién de esa forma fue inmortalizada como “la jueza Barú Budú Budía”. Jueza que recientemente buscó que sea vacunada de forma preferencial condicionando las elecciones.
CONCLUSIÓN
En el la Agencia Nova, donde su titular tuvo que realizar una probation, la noticia se mostró de forma contundente:
El reconocido periodista Eduardo Prestofelippo, más conocido como "El Presto", participó este martes, 13 de abril, de una audiencia en la fiscalía de Ciberdelitos a cargo de Daniela Dupuy en la causa en la que está acusado por "hostigamiento digital" contra la Primera Dama Fabiola Yañez, y rechazó cualquier tipo de acuerdo de partes.
"Vamos a ir a juicio y si es necesario vamos a llegar a la Corte, porque se debe respetar la Constitución Nacional y por ende el respeto a la libertad de expresión y el derecho a la información", remarcó tras la audiencia el abogado Marcelo Peña, representante legal del Presto y aseguró que la estrategia de Yañez es causar impacto "moviendo todo el esqueleto judicial".
DATOS ADICIONALES:
¿Qué es el OCEDIC?
El Observatorio de Cibercrimen y Evidencia Digital en Investigaciones Criminales (OCEDIC) fue creado el 7 de agosto de 2020 y es parte del Departamento de Derecho Penal y Procesal Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad Austral.
Las "Autoridades del Observatorio" son Daniela S. Dupuy, Carola M. Bottini, Catalina F. Neme. El "Comité académico nacional" son Guillermo Yacobucci, Carlos González Guerra, Eduardo Riggi, Juan Gustavo Corvalán, Enrique del Carril. Mientras que el "Comité académico internacional" son José R. Agustina, Fernando Miró Llinares, Miguel Polaino-Orts, Ivó Coca Vila. Según se informa en la propia web de la facultad.
DATOS LEGALES
Si usted es funcionario público, fiscal, juez, abogado tienen terminantemente prohibido realizar cualquier tipo de acción respecto del presente texto, salvo acción expresa del titular del mismo. 8h0OaAYNp72KV2667tgU. Tampoco debería haber llegado hasta acá, ¿que ley le permite omitir los deseos del titular del presente texto? Todo esto en el amparo de los derechos de propiedad y libertad.. Cualquier reproducción total o parcial será considerado una violación a los derechos individuales y grupales. nuO0zGPn040tZf4VN41125E8EqB1XwX17PDwpRpY. A su vez se deja constancia que el presente texto tiene carácter informativo y/o de opinión (es problema de los abogados la ambigüedad en los términos, así que se hagan cargo ellos, pero sin mi dinero). 6pO56055ZrhL99qiz9OPA6U5Ro3U73733W507uDs. El presente texto queda amparado en los derechos internacionales de libertad de expresión, libertad de prensa, libertad de información y de opinión. Cualquier menoscabo mediante acciones directas o indirectas, será considerado un atentado imprescriptible y una persecución a la libertad de prensa. Ek6Wd0HZNN5D4I56ZH9twqH6. Queda ud debidamente notificado.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario