miércoles, 5 de enero de 2022

¿Qué fue "La Rosadita"? La financiera vinculada a "la ruta del dinero K"

La financiera denominada "La Rosadita", formalmente "Financiera SGI", fue un negocio de finanzas ubicado en el complejo "Madero Center" en el barrio de Puerto Madero.

Madero Center

"Madero Center", ubicado en Juana Manso 555, es un edificio creado en el año 2008, cuya construcción inició en 2005.

El diseño y construcción fue por parte del "Estudio de arquitectura Dujovne-Hirsch y Asociados". Fue financiado a su vez por el Banco Macro y desarrollado por las firmas Tishman Speyer Urban Yard S.R.L. y Kineret S.A.

Son dueños del complejo personas tales como Cristina Fernández de Kirchner,  Amado Boudou, Cristóbal López, Jorge Brito, entre otros.

Específicamente la "Financiera SGI", conocida como "La Rosadita", se encontraba en el 7°C.

Dinero, Euro, Lavar, Facturas, Economía, Bolsa


La Rosadita / Financiera SGI

SGI, financiera que era propiedad de Federico Elaskar, se dedicaba a realizar diversos tipos de trabajos financieras entre otros la realización de sociedades offshore.

Una sociedad offshore, también denominada compañía extraterritorial, son empresas que no necesariamente son ilegales, sino que se utilizan para resguardar dinero. Quiénes apoyan la misma las denominan "paraísos fiscales frente a infiernos tributarios".

Si bien en sí una sociedad offshore no es ilegal ni implica la asociación directa a algún tipo de delito, en ciertas ocasiones son utilizadas con fines espurios, tales como resguardad dinero ilícitamente obtenido.

Las sociedades offshore

Particularmente Federico Elaskar, dueño en su momento de SGI, conoce en Enero de 2011 a Leonardo Fariña. Según revelaciones realizadas en el programa Periodismo Para Todos del 14 de Abril de 2013, titulado: "La red de Lavado de Dinero K: cómo se hacían las operaciones para sacar la plata".

Elaskar manifestó que realizaba transacciones a favor del cliente de Fariña: Lázaro Báez. El monto: aproximadamente unos 55 millones de euros.

Ante la pregunta realizada por el periodista Jorge Lanta de si "¿Fariña te pide que vos armes empresas para poder canalizar la guita?", Elaskar le responde "Fariña lo que me pide es el armado de estructuras, en donde puedan ellos recibir cierta cantidad de dinero en cierta cantidad de tiempo, y bueno, de esa manera poder hacer que el dinero pueda salir del país". Lanata repregunta, y consulta "¿Cuantas sociedades se armaron?", siendo la respuesta del financista "Se armaron entre 40 y 45 sociedades offshore, en Belice, en Panamá, en Seychelles, en "BBA". Distintos paraísos fiscales que realmente están pocos regulados". A su vez explicó que "en general se usaba Belice con cuentas en bancos en el Lombard Odier en Suiza".

Elaskar trabajaba con Fabián Rossi en SGI Financiera, que luego se llamó SGI Grupo Financiero. Elaskar explicó, en la entrevista de Lanata, que "Fabian Rossi tenía muchos vínculos en Panamá por amistad con el embajador Arguindegui".

Los beneficiarios

Según Elaskar, los beneficiarios de las sociedades fueron: Martín Báez, Leandro Báez y Lázaro Báez. Vinculados a la empresa "Austral Construcciones".

El origen

También Elaskar explicó que la plata venía de forma "física", es decir en billetes, en bolsos o mochilas, y en avión desde Río Gallegos, en el avión con matrícula LV-ZSZ: el avión de Lázaro.

Este avión llagaba a San Fernando "a altas horas de la madrugada, sin ningún tipo de control previo".

El cambio de dueños

El financista explicó que Daniel Pérez Gadín fue quién lo amenazó para que le vendiera la empresa, esto fue luego de que habrían hecho una auditoría por supuestos malos manejos de dinero por parte de Leonardo Fariña.

Extorsión y fraude por teléfono: guía práctica de prevención

"La Fiscalía General del Estado (FGE) de Baja California ha publicado un manual, elaborado por la Guardia Estatal de Seguridad e Investigación, para prevenir casos de extorsiones y fraudes por teléfono.

La extorsión y el fraude por teléfono se han convertido en dos de los delitos que más preocupan a los integrantes de la seguridad pública mexicana. Con el objetivo de ayudar a los ciudadanos a no ser víctimas de la delincuencia, la Fiscalía General del Estado (FGE) de Baja California ha publicado una guía de seguridad muy completa elaborada por la Guardia Estatal de Seguridad e Investigación de la FGE."

SeguriLatam

lunes, 3 de enero de 2022

El Gobierno eleva la desinformación a la categoría de "amenaza" para la seguridad del Estado

"La nueva estrategia de seguridad nacional destaca las "campañas" exteriores contra España y propone un plan para proteger a Ceuta y Melilla

El escenario internacional provocado por el Covid-19 ha llevado al Gobierno a aprobar en el último Consejo de Ministros del año la Estrategia de Seguridad Nacional 2021. Aunque se revisa cada cinco años, y la última es de 2017, se ha acelerado un año su revisión "como consecuencia de la experiencia de la gestión de la pandemia".

Las líneas generales de la estrategia se mantienen y los riesgos para el país son prácticamente los mismos, aunque se introducen algunas novedades destacadas, como la importancia que se da a las "campañas de desinformación", que el Gobierno eleva al nivel de "amenaza" para la seguridad del Estado, o las provisiones ante otra posible pandemia. Igualmente, se fija la necesidad de un Plan Integral de Seguridad para Ceuta y Melilla o se constata la complicación del escenario geopolítico mundial con las tensiones crecientes en Estados Unidos y China.

Sobre la desinformación, el Ejecutivo introduce este riesgo en una lista en la que figuran también las amenazas clásicas para cualquier Estado -conflictos, terrorismo, crimen organizado, espionaje o inmigración ilegal-, con las más modernas que se han ido introduciendo en los últimos años -cambio climático, inestabilidad económica o vulnerabilidad del ciberespacio-.

"Las pandemias, el cambio climático, los ciberataques o las crisis financieras son todos riesgos y amenazas complejas, a menudo interconectadas, que pueden desencadenar crisis en cascada", resume el documento."

El Mundo

SIGEN: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MJyDH) - INAI / INADI

La Sindicatura General de la Nación (SIGEN), realizó en 2018 una auditoría al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (MJyDH) cuyo extracto define:

"Evaluar las actividades desarrolladas por la Secretaría de Derechos Humanos y Pluralismo Cultural del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos para la organización de reuniones y asambleas del Consejo Consultivo y Participativo de los Pueblos Indígenas de la República Argentina, así como las gestiones de pago por “Legítimo Abono” vinculadas, llevadas a cabo por el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) y el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI)."

El archivo fue publicado con fecha 06/2019 y referencia "INF03882018564700"

En el mismo se determinaron evidencias de debilidades de control. Al mismo tiempo se consideraron que se encuentran desvirtuadas la naturaleza autárquica del INAI y INADI con el Ministerio.

A su vez se determinan falencias en los proveedores y no se especifica los conceptos de gastos "con indicaciones claras y precisas de los hoteles contratados y cantidades de personas a las que se bridó alojamiento".

También se determinaron falencias en la planificación de actividades y falta de integridad y autosuficiencia de los expedientes administrativos tramitados a través del GDE.

domingo, 2 de enero de 2022

Los 10 peores regímenes que integrarán este año el Consejo de Derechos Humanos de la ONU

"Desde este 1° de enero, el 68% de los miembros del organismo son países conducidos por dictadores o violadores seriales de los derechos humanos alertó UN Watch

La democracia está en peligro. Incluso muchos régimens democráticos están retrocediendo, según datos del Instituto Internacional de la Democracia y la Asistencia Electoral. De acuerdo a ese organismo, los regímenes autocráticos se han vuelto “aún más descarados en su represión” desde que comenzó la pandemia del coronavirus.

Y nadie está exento de este tambaleo democrático. Ni siquiera el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Creado en 2006 con la esperanza de solucionar el desprestigio en el que había caído la antigua Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas, está compuesto por 47 Estados rotativos, cada uno con un mandato de 3 años, que se hacen responsables de la promoción y protección de todos los derechos humanos en todo el mundo.

(...)

Cada año, la Asamblea General elige nuevos miembros del Consejo de Derechos Humanos para cubrir un período de tres años. Y, a partir de este 1° de enero de 2022, el 68,1% de los miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU son países gobernados por “dictadores y otros violadores en serie de los derechos humanos”, según denuncia un informe detallado de UN Watch.

“Para lo regímenes tiránicos, ganar un puesto mundial en derechos humanos constituye una estampilla de legitimidad”, argumentó el director ejecutivo de UN Watch, Hillel Neuer, en un artículo de opinión del Wall Street Journal. “Quizás deberíamos simplemente descartar la fachada electoral y hacer que cada uno de los países que integran la ONU sea un miembro automático del Consejo de Derechos Humanos”, propuso. Pasar de un Consejo de 47 a uno de 193 miembros puede parecer complejo, afirma Neuer, pero argumentó que, al fin y al cabo, la Asamblea General de la ONU que integran todos los países miembros ha sido más potente en asuntos de Derechos Humanos -condenando abusos en Bielorrusia, Crimea, Irán, Myanmar, Corea del Norte y Siria- que el propio Consejo.

Hillel Neuer es un abogado internacional, diplomático, escritor y activista, además de desempeñarse como Director Ejecutivo de la ONG UN Watch. La Tribune de Genève ha descrito a Neuer como un activista de derechos humanos que es “temido” por las dictaduras del mundo, mientras que el Journal de Montreal escribió que Neuer “hace temblar a la ONU”."

Infobae

Entradas populares