La Asociación de Magistrados le pedirá al Gobierno que vuelva a funcionar el Departamento de Inteligencia dentro de las cárceles

"La interventora del Servicio Penitenciario Federal, María Laura Garrigós, disolvió el área en 2020. Los jueces están preocupados por las amenazas y la cantidad de delitos que se encargan desde las prisiones

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) planteará al ministro de Justicia y Derechos Humanos, Martín Soria, la reactivación del Departamento de Inteligencia del Servicio Penitenciario Federal (SPF), desmantelado en junio 2020, por decisión de la interventora María Laura Garrigós de Rébori. En 2021, la jueza María Servini había cuestionado duramente esa determinación al denunciar a la extitular de Justicia Legítima y al ministro por obstruir una investigación en una causa de drogas.

La entidad que nuclea a 700 jueces nacionales y federales proyecta poner esa idea sobre las mesas de diálogo que su titular, Marcelo Gallo Tagle, sugirió crear al Gobierno, durante una reunión con ministro de Seguridad Aníbal Fernández, tras el ataque a balazos a un supermercado de la familia Roccuzzo y la amenaza narco a Lionel Messi.

La disolución de la División de Inteligencia, también conocida como “Unidad 50″, tomó estado público en mayo de 2022 cuando Servini denunció a Soria y Garrigós de Rébori. La jueza había pedido investigar, en septiembre de 2021, un caso en el que se sospechaba que se comercializaba droga en el Pabellón Universitario del Complejo Penitenciario de la Ciudad de Buenos Aires, en Devoto.

Desde el SPF le respondieron carecían de facultades para investigar debido a que no contaban con un organismo que pudiera hacer las tareas encomendadas.

“Habré de destacar con vergüenza que a casi un año del inicio de las actuaciones y por inacción de las autoridades requeridas, la presente investigación se encuentra en el mismo estado que comenzara. Dicha circunstancia me permite concluir que, sin perjuicio de los numerosos intentos por parte de esta sede de tratar de acreditar y corroborar los extremos denunciados, existió una clara obstrucción que deberá ser investigada y que, en definitiva, se ve reflejada tanto en la falta de celeridad para actuar, como así también en la publicidad que tomó esta investigación, que debió haber sido de carácter reservada”, escribió la jueza en la resolución."

Infobae