Las fuerzas policiales y de seguridad desempeñan un papel crucial en la protección y el mantenimiento del orden en Argentina. Sin embargo, en ocasiones, se ha planteado la preocupación de que la asignación de incrementos salariales, como las horas extras y el recargo por alimentación, se realice de manera arbitraria y poco transparente. Esta falta de claridad genera un manto de sospecha sobre los jefes de las áreas y, lo que es más preocupante, resulta en discriminación hacia el resto del personal, quienes se ven privados de estos beneficios.
1. La asignación arbitraria de horas extras:
- Las horas extras son una forma común de compensación adicional para los empleados que trabajan más allá de su horario regular.
- En el contexto de las fuerzas policiales y de seguridad en Argentina, la asignación de horas extras puede ser discrecional y subjetiva, lo que genera un trato desigual entre el personal.
- Al asignar horas extras de forma arbitraria, algunos empleados pueden beneficiarse de un ingreso adicional significativo, mientras que otros se ven excluidos de esta oportunidad.
- Esta práctica no solo crea divisiones y resentimiento dentro del personal, sino que también genera un ambiente de desconfianza hacia los jefes y la administración.
2. El recargo por alimentación como fuente de discriminación:
- El recargo por alimentación es otro concepto controvertido en las fuerzas policiales y de seguridad en Argentina.
- En teoría, este recargo debería cubrir los gastos de comida en situaciones especiales o cuando los empleados deben permanecer en servicio por largos períodos.
- Sin embargo, la asignación de este recargo a menudo carece de transparencia, y solo ciertos individuos parecen beneficiarse de manera consistente.
- Como resultado, el resto del personal se ve excluido de este beneficio económico, lo que crea una clara discriminación dentro de las fuerzas de seguridad.
- Además, la falta de transparencia en la asignación del recargo por alimentación contribuye a la sensación de sospecha y descontento en el personal, erosionando la moral y la confianza en la institución.
3. Impacto de la discriminación y la falta de transparencia:
- La discriminación en la asignación de incrementos salariales tiene consecuencias negativas tanto para los individuos afectados como para la organización en su conjunto.
- El personal excluido de estos beneficios se siente desmotivado y menos valorado, lo que puede afectar su desempeño y compromiso laboral.
- Además, la falta de transparencia genera un ambiente de trabajo tóxico y socava la confianza en la jerarquía y la administración.
- Esta situación también puede afectar la imagen pública de las fuerzas policiales y de seguridad, ya que la percepción de discriminación y falta de transparencia mina la confianza de la sociedad en estas instituciones.
Las autoridades responsables de asegurar la igualdad ante la ley, y la falta de medidas arbitrarias y discriminatorias:
Autoridades del Ministerio de Seguridad de Argentina:
1. Ministerio de Seguridad: Aníbal Domingo FERNÁNDEZ
El Ministerio de Seguridad es la máxima autoridad en materia de seguridad en Argentina. Es esencial que esta autoridad revise la forma en que se asignan los suplementos o adicionales salariales en las fuerzas policiales y de seguridad. Como responsable de la supervisión y coordinación de estas instituciones, es su deber garantizar que los beneficios se asignen de manera justa y transparente, en línea con los principios de igualdad y no discriminación establecidos en la Constitución Nacional.
2. Secretaría de Coordinación, Bienestar, Control y Transparencia Institucional: Gabriel Alfredo BRUNO
Esta secretaría desempeña un papel fundamental en la coordinación y el control de las actividades de seguridad, así como en el bienestar del personal. Es importante que esta autoridad revise la asignación de suplementos salariales y promueva la transparencia en este proceso. Al establecer mecanismos claros y transparentes para la asignación de beneficios, se garantiza que todos los miembros del personal tengan igualdad de oportunidades y se evita la discriminación.
3. Gestión Administrativa: Lisa Maria HAEDO
La gestión administrativa es responsable de la administración de los recursos y procesos dentro del Ministerio de Seguridad. Es crucial que esta autoridad revise la asignación de suplementos salariales y promueva la transparencia en la forma en que se realizan. Esto implica garantizar que existan registros claros y accesibles que permitan a los empleados verificar y comprender los conceptos de "igual remuneración por igual tarea", tal como lo establece la Constitución Nacional. La transparencia en la asignación de suplementos salariales es fundamental para fomentar la confianza y la equidad dentro de las fuerzas policiales y de seguridad.
4. Unidad Gabinete de Asesores: José Lucas GAINCERAIN
La Unidad Gabinete de Asesores brinda asesoramiento estratégico y apoyo en la toma de decisiones dentro del Ministerio de Seguridad. Es importante que esta autoridad participe en la revisión de la asignación de suplementos salariales y promueva la transparencia en este proceso. Al garantizar una participación activa y asesoramiento experto en la definición de políticas salariales equitativas, se pueden evitar prácticas discriminatorias y se puede fortalecer la igualdad de remuneración por igual tarea en cumplimiento de los principios constitucionales.
Autoridades de las fuerzas federales de Argentina:
1. GENDARMERÍA NACIONAL ARGENTINA: Cte. Gral. Andrés SEVERINO
2. POLICÍA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA: Lic. José Alejandro GLINSKI
3. POLICÍA FEDERAL ARGENTINA: Crio. Gral. Juan Carlos HERNÁNDEZ
4. PREFECTURA NAVAL ARGENTINA: Pref. Gral. Mario Rubén FARINON
Estas autoridades dentro de las fuerzas federales de Argentina desempeñan un papel esencial en la gestión y supervisión de sus respectivas instituciones de seguridad. Es fundamental que estas autoridades revisen la forma en que se asignan los suplementos salariales y promuevan la transparencia en este proceso. Esto implica asegurarse de que se cumpla con el principio constitucional de igual remuneración por igual tarea, evitando la discriminación y generando un entorno laboral equitativo y justo para todos los miembros del personal. Al garantizar una asignación justa y transparente de los beneficios salariales, se fortalecerá la confianza y la cohesión dentro de las fuerzas de seguridad y se cumplirán los principios constitucionales de igualdad y no discriminación.
La asignación arbitraria de incrementos salariales, como las horas extras y el recargo por alimentación, en las fuerzas policiales y de seguridad en Argentina genera discriminación y falta de transparencia. Esta práctica crea divisiones y sospechas entre el personal y afecta negativamente la moral y la confianza en la institución. Es crucial abordar este problema mediante la implementación de políticas claras y equitativas de asignación de beneficios salariales, promoviendo la transparencia y la igualdad de oportunidades para todos los miembros del personal. Solo así se podrán construir fuerzas de seguridad más justas y efectivas, que reflejen los valores fundamentales de una sociedad democrática.
Los planes, programas y proyectos en materia de seguridad, son "cosa secundaria", el marketing politiquero suele ganarle todas las pulseadas a la transparencia. Los trabajadores de la seguridad (en ambos niveles, federal y provincial) fueron, son y serán seres invisibles y por lo tanto sin moral que defender y claro, esto tiene su correlato en la seguridad pública.
ResponderBorrarEstoy de acuerdo con lo expresado por Mallea. Existe la sospecha sobre la clase política que son responsables de la administracion y otorgamiento de fondos, y además, no es responsable de la distribucion de esos recargos, que a mi entender son partidas discrecionales, Las jerarquías iniciales de las fuerzas federales se ven exentos de ellos y a mi entender es injusto.
ResponderBorrarEfectivamente , los denominados "recargos" y "horas extras" son asignados de forma arbitraria, discrecional y sin control real cumplimiento. Siendo por tanto un mecanismo por el cual los jefes de las áreas obtienen más dinero de forma poco clara.
ResponderBorrarLamentablemente no se ve que las autoridades de las instituciones ni del ministerio de seguridad decidan revisar esas cuestiones, lo que genera un manto de sospecha, poca transparencia y produce una gran desconfianza y la consecuente falta de legitimidad sobre las autoridades de las fuerzas de seguridad y policiales, y del propio ministerio de seguridad.